POP နှင့် ဂျစ်ဆမ် မျက်နှာကျက်များထဲတွင် ပြီးပြည့်စုံမှုနှင့် ကုန်ကျစရိတ်အရ ဘယ်ဟာ ပိုကောင်းပါသလဲ။
ပီအိုပီ (POP) သို့မဟုတ် ဂျစ်ဆမ် မျက်နှာကျက် - အချောသတ်မှုနှင့် ကုန်ကျစရိတ်တွင် မည်သည့်အရာက ပိုကောင်းသနည်း
ပီအိုပီ (Plaster of Paris - POP) နှင့် ဂျစ်ဆမ်ဘုတ် (Gypsum Board) တို့သည် မျက်နှာကျက်တု (False Ceiling) စနစ်များအတွက် အသုံးအများဆုံး ပစ္စည်းနှစ်မျိုး ဖြစ်ပါသည်။ ဆောက်လုပ်ရေး ပရောဂျက်တိုင်းတွင် ပိုင်ရှင်များအတွက် ၎င်းတို့နှစ်ခုကြား နှိုင်းယှဥ်ရခြင်းသည် မကြာခဏကြုံတွေ့ရသော စိန်ခေါ်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။
၁။ ကုန်ကျစရိတ် နှိုင်းယှှထချက် (Cost Comparison)
ပရောဂျက်တစ်ခုလုံး၏ ကုန်ကျစရိတ်ကို တိုင်းတာရာတွင် ပစ္စည်းဈေးနှုန်းသာမက၊ လုပ်အားခနှင့် အချောသတ် ကုန်ကျစရိတ်ပါ ထည့်သွင်းစဉ်းစားရပါမည်။
| အချက် | ပီအိုပီ (POP) | ဂျစ်ဆမ်ဘုတ် (Gypsum Board) |
|---|---|---|
| ပစ္စည်းဈေးနှုန်း | အနည်းငယ် ပိုသက်သာသည် (သို့သော် ပမာဏအလိုက် မတူညီနိုင်) | ပီအိုပီထက် ပစ္စည်းဈေးနှုန်း အနည်းငယ်ပိုမြင့်သည်။ |
| လုပ်အားခ | ပိုမို မြင့်မားသည် (အချိန်ကြာခြင်းကြောင့်) | ပိုမို သက်သာသည် (တပ်ဆင်ရ လွယ်ကူ၍) |
| တပ်ဆင်ချိန် | အင်္ဂတေကို ဖျော်စပ်ပြီး ပုံသွင်းရသောကြောင့် ပိုမိုကြာမြင့်သည်။ | အသင့်ပြုလုပ်ထားသော ဘုတ်ပြားဖြစ်သောကြောင့် အလွန်လျင်မြန်သည်။ |
| အမှိုက်/အညစ်အကြေး | ဖျော်စုတ်ခြင်းနှင့် ပုံသွင်းခြင်းကြောင့် ဖုန်နှင့် အညစ်အကြေး ပိုမိုထွက်ရှိသည်။ | အသင့်ပြားများကို ဖြတ်တောက်တပ်ဆင်ရုံဖြစ်သောကြောင့် အညစ်အကြေး သိသိသာသာ နည်းသည်။ |
| အပြီးသတ် စုစုပေါင်း | ပုံမှန်အားဖြင့် ဂျစ်ဆမ်ထက် အနည်းငယ် ပိုများနိုင်သည်။ | ပုံမှန်အားဖြင့် ပီအိုပီထက် အနည်းငယ် သက်သာသည်။ |
**နိဂုံးချုပ် (Conclusion):** ဂျစ်ဆမ်ဘုတ် သည် တပ်ဆင်မှုမြန်ဆန်ခြင်းနှင့် လုပ်အားခသက်သာခြင်းကြောင့် အချိန်နှင့် ကုန်ကျစရိတ်ကို ခြုံငုံကြည့်ပါက ပိုမိုသက်သာနိုင်ပါသည်။
၂။ အချောသတ်မှုနှင့် ဒီဇိုင်း (Finishing and Design)
အချောသတ်မှု အရည်အသွေးသည် ပစ္စည်း၏ သဘာဝနှင့် တပ်ဆင်သူ၏ ကျွမ်းကျင်မှုအပေါ် မူတည်ပါသည်။
| အချက် | ပီအိုပီ (POP) | ဂျစ်ဆမ်ဘုတ် (Gypsum Board) |
|---|---|---|
| အချောသတ် အရည်အသွေး | ကောင်းမွန်သော လက်သမားဖြင့် လုပ်ပါက အချောမှိုမှုကို ပေးနိုင်သည်။ | ဘုတ်၏ မျက်နှာပြင်သည် ပိုမို ညီညာပြီး ချောမွေ့သည်။ |
| အက်ကွဲမှု (Cracks) | အချိန်ကြာလာသည်နှင့်အမျှ အက်ကွဲမှု ဖြစ်နိုင်ခြေ ပိုများသည်။ | ပိုမိုတည်ငြိမ်သော ပစ္စည်းဖြစ်၍ အက်ကွဲမှု ဖြစ်နိုင်ခြေ သိသိသာသာ နည်းပါးသည်။ |
| ဒီဇိုင်း ပြောင်းလွယ်ပြင်လွယ် | အနုစိတ်ဒီဇိုင်းများကို ဖန်တီးရန် ပိုမိုသင့်လျော်သည်။ | ရိုးရှင်းသော ဒီဇိုင်းများနှင့်အလွှာလိုက် ဒီဇိုင်းများအတွက် ပိုကောင်းသည်။ |
| ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှု | ကွဲအက်ပါက ပြုပြင်ရန် ပိုခက်ခဲသည်။ | ကွဲအက်မှုနည်းပြီး ပျက်စီးသွားပါက တစ်ချပ်လုံး အစားထိုးရန် ပိုမိုလွယ်ကူသည်။ |
**နိဂုံးချုပ် (Conclusion):** ဂျစ်ဆမ်ဘုတ် သည် အက်ကွဲမှုမရှိသော (Crack-Free) နှင့် ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှု ကင်းစင်သော အချောသတ်မှုကို နှစ်သက်သူများအတွက် အကောင်းဆုံးရွေးချယ်မှုဖြစ်သည်။
၃။ အခြား အားသာချက်များ
မီးဒဏ်ခံနိုင်မှု: ဂျစ်ဆမ်ဘုတ်တွင် ရေဓာတ်ပါဝင်သောကြောင့် မီးဒဏ်ခံနိုင်ရည် သည် ပီအိုပီထက် ပိုကောင်းပါသည်။
တိကျမှု: ဂျစ်ဆမ်ဘုတ်သည် စက်ရုံမှ ထုတ်လုပ်ထားသော တိကျသော အရွယ်အစားနှင့် အထူရှိသောကြောင့် တပ်ဆင်မှု တိကျမှု ပိုမိုမြင့်မားသည်။
ဆောက်လုပ်ရေး အကြံပြုချက်
သင်၏ ရွေးချယ်မှုသည် ကြာရှည်ခံမှုနှင့် တိကျမှု အပေါ် အခြေခံပါက ဂျစ်ဆမ်ဘုတ် သည် ပိုမိုကောင်းမွန်သော ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု ဖြစ်ပါသည်။
အကယ်၍ သင်သည် အနုစိတ်သော ပန်းပုံသွင်း ဒီဇိုင်းများကို လိုချင်ပါက ပီအိုပီကို ကျွမ်းကျင်သော လက်သမားဖြင့် အသုံးပြုသင့်ပါသည်။
အရည်အသွးမြင့် ဂျစ်ဆမ်ဘုတ် (ဥပမာ: Gyproc) နှင့် သတ္တုဘောင်များ (Metal Framing) ကို ဝယ်ယူရန်အတွက် သင်၏ ပရောဂျက်လိုအပ်ချက်များနှင့် ကိုက်ညီမည့် ထုတ်ကုန်များနှင့် နည်းပညာအကြံဉာဏ်များ ရရှိရန် ကျေးဇူးပြု၍ ကျွန်ုပ်တို့အား ဆက်သွယ်မေးမြန်းပါ။
ပီအိုပီနှင့် ဂျစ်ဆမ် နှစ်မျိုးလုံးအတွက် မှိုနှင့် ရေဒဏ်ခံနိုင်သော မျက်နှာကျက် ရွေးချယ်မှုများကို ဆက်လက်လေ့လာလိုပါသလား။